Walter Russell
Welkom! Mijn allereerste blog gaat over iemand die zeer hoog op mijn lijstje van meest ongekende personen staat, namelijk Walter Russell. In zijn tijd (hij leefde van 1871 tot 1963) was hij welbekend in de VS en daarbuiten, maar inmiddels lijkt hij in de vergetelheid geraakt. Ik vind dat jammer, want hij heeft een, in mijn ogen, zeer waardevolle theorie beschreven over de vorming en ontwikkeling van het universum. Ook heeft hij ons kunst nagelaten, evenals boeken, wetenschappelijke ontdekkingen en zelfs een aantal gebouwen.
Vanwege zijn begaafdheid op zoveel uiteenlopende gebieden werd hij na zijn dood de moderne Leonardo Da Vinci genoemd. Hij was onder andere: schilder, musicus, illustrator, schrijver, beeldhouwer, architect, filosoof en wetenschapper.
Walter Russell beweerde dat hij al zijn wetenschappelijke kennis had verkregen tijdens een kosmische illuminatie, zoals hij dat noemde. Al sinds zijn zevende zou hij elke zeven jaar een mystieke ervaring beleven. Op 49-jarige leeftijd hield deze beleving 39 dagen aan. Tijdens deze ervaring kwam hij los uit zijn lichaam en begreep hij wat het universum werkelijk was. Hij ervoer het als zijn roeping om deze aan andere uit te leggen. Meerdere van zijn boeken schreef hij op latere leeftijd samen met zijn vrouw Lao Russell, met wie hij op 77-jarige leeftijd trouwde.
Aan dovemansoren gericht
In 1926 schreef Russell een brief aan de wetenschappelijke wereld, waarin hij een nieuw concept van licht, materie, elektriciteit en magnetisme naar voren bracht. Hij stuurde deze brief naar universiteiten, dagbladen en honderden wetenschappers, waaronder Albert Einstein. Het aantal reacties dat hij daarop ontving: nul. Zijn tijdgenoot Nikola Tesla (de net zo onbegrepen uitvinder van o.a. de wisselstroomgenerator) raadde hem aan om zijn werk in een tijdbestendige capsule op te bergen. Misschien zouden mensen over duizend jaar ver genoeg ontwikkeld zijn om Russell’s werk te kunnen begrijpen en toepassen. Het is vermoedelijk aan Lao Russell te danken dat hij dit advies niet heeft opgevolgd.
Russell probeerde met zijn veelzijdig meesterschap te bewijzen dat hij de werkelijke aard van het universum (en zichzelf) had doorgrond. Hij nam klussen op zich waar hij geen ervaring mee had om deze vervolgens met uitmuntende resultaten te volbrengen. Hoewel hij ongeschoold was, wees hij de wetenschappelijke wereld op het bestaan van vier onontdekte scheikundige elementen, die voortvloeiden uit zijn nieuwe periodieke systeem. Deze elementen werden inderdaad gevonden. Ook beweerde hij dat er elementen voor waterstof bestaan in het periodieke systeem. Men vond er een aantal, maar noemde ze isotopen, ondanks Russell’s bewering dat dit volle elementen zijn.
De wereld op zijn kop
Volgens Walter Russell heeft de wetenschap het bij een aantal fundamentele aannames niet bij het juiste eind. Zo is magnetisme niet wat we denken dat het is. Zwaartekracht ook niet. Newton heeft het slechts gedeeltelijk bij het rechte eind. De wetten van de thermodynamica kloppen niet. Aan de kwantum theorie maakt hij geen woorden vuil, maar beschrijft het slechts als ‘pure fantasie’. Ook op Einstein’s ideeën heeft hij heel wat aan te merken.
De indruk die ik van Walter Russell krijg via zijn boeken is dat hij, ondanks zijn tegendraadse opvattingen, geen zelfingenomen betweter was. Hij lijkt eerder iemand die alles op alles zet om zijn kennis zo helder en gedetailleerd mogelijk over te brengen. Er gaat geduld van hem uit, en vertrouwen en een oprecht verlangen om zijn inzichten te delen. Ook al herken ik nog maar een fractie van wat hij beschrijft, ik heb het gevoel dat ik nu anders tegen veel dingen aankijk. De kennis die hij probeert over te dragen gaat verder dan feitenkennis, die je ergens in je geheugen opslaat en soms te voorschijn haalt. Het gaat ook verder dan de technologische toepasbaarheid ervan. Deze kennis transformeert je, verandert je, omdat je gaat begrijpen wie en wat je bent en hoe alles in het universum zich tot elkaar verhoudt.
Niet alle inzichten van Russell zijn overigens nieuw, ik ben ze op andere plekken tegengekomen. Wel nieuw is de manier waarop hij zijn inzichten met elkaar verbindt. Daarmee vallen oude en nieuwe puzzelstukjes op hun plek.
Ik zou kunnen zeggen dat mijn kennismaking met het werk van Walter Russell een jaar geleden mijn wereld op zijn kop heeft gezet. Toch voelt het beter als ik zeg dat voor mij de wereld altijd op zijn kop heeft gestaan en nu recht is gezet.
What’s God got to do with it?
Eén van de redenen dat Walter Russell door de wetenschap genegeerd wordt is misschien wel zijn veelvuldige verwijzing naar God. God en wetenschap gaan in onze tijd en cultuur nou niet bepaald goed samen. Er zijn veel mensen die van het woord alleen al de kriebels krijgen. Tot voor kort was ik daar zelf één van. Walter Russell leefde echter in een tijd dat het woord God wellicht minder ongemak opriep dan tegenwoordig. En misschien was het voor mensen toendertijd gemakkelijker om te begrijpen wat hij ermee bedoelde, namelijk:
Liefde, Licht en de onveranderlijke Wet van het universum.
Lost in translation
Aangezien ik onder de indruk ben van Walter Russell wil ik nog een aantal blogs aan hem wijden. Maar ik ben me ervan bewust dat het uiteenzetten van zijn ideeën een hachelijke onderneming is. Zelf beschrijft hij zijn inzichten met veel zorg en precisie en daar heeft hij heel wat pagina’s voor nodig. Juist door deze uitgebreidheid is zijn werk echter niet zo toegankelijk voor het grote publiek. Bovendien is zijn taalgebruik gedateerd en juist voor mensen met een fysische achtergrond erg verwarrend. De betekenis die hij toekent aan bepaalde termen als zwaartekracht, magnetisme, of anti-materie wijkt namelijk af van de gangbare betekenissen. Hierdoor ontstaan er makkelijk misverstanden.
Verder schept hij regelmatig verwarring door niet duidelijk aan te geven over welke van de twee door hem beschreven werkelijkheden hij het heeft: de fysieke driedimensionale werkelijkheid waarin tijd en ruimte bestaan, of de niet waarneembare metafysische werkelijkheid waarin deze niet bestaan. Ook dit maakt het lastig om zijn teksten goed te begrijpen.
In mijn komende blogs zal ik vooral ingaan op de basis van Walter Russell’s kosmogonie (zo noemt men blijkbaar een theorie over de vorming en ontwikkeling van het universum). Om te beginnen met de ritmische gebalanceerde uitwisseling, oftewel: de hartslag van het universum.
Lijkt het je interessant om meer over Walter Russell’s ideeën te weten te komen, of ben je al eerder met zijn werk in aanraking gekomen? Laat het me weten in een reactie hieronder!
Op library.abundanthope.org kun je verschillende boeken van Walter Russell in pdf vinden.
Elk woord van je blog gelezen. Ik ben zeer benieuwd, onder de indruk en geïnteresseerd (en zeker niet alleen omdat ik je broertje ben :)). Dus ik blijf graag op de hoogte.
Veel succes en liefs en gefeliciteerd met deze prachtige geboorte!
Wauw.
Sijbrand
Dank je wel broertje! ?
Ha Merel,
Wat goed dat je begonnen bent. Ziet er goed uit allemaal! Ik mag natuurlijk kritische vragen stellen 😉
Daar komen ze.
Is dat jouw interpretatie dat hij met ‘God’ Liefde en Licht bedoelde. En zo ja, wat versta jij dan onder Liefde en Licht?
En over de quantumfysica: bedoelde hij naar jouw idee letterlijk dat dat ‘pure fantasie’ is in de zin van ‘de kracht van voorstellingsvermogen’ of bedoel je dat hij dat maar onzin vond.
Ik ben benieuwd
Liefs, Tamar
Hoi Tamar,
Kritische vragen stellen mag zeker! Dat is waar deze ruimte voor de bedoeld is.
Het is niet mijn interpretatie dat WR met God Liefde en Licht bedoelt. Om vollediger te zijn beschrijft hij God als: liefde, licht, kennis, idee, energie, leven, waarheid, schoonheid, balans, ritme, wet en stilte. Je kunt tussen al deze beschrijvingen een = teken zetten.
Met kennis bedoelt hij hier dat wat niet waargenomen kan worden met de zintuigen. Je kunt iemands uiterlijk zien, maar zijn innerlijk niet. Dat kun je alleen kennen.
Met licht bedoelt WR het stille onzichtbare magnetische licht. Ik ga proberen om dit in een latere blog toe te lichten.
Die ‘pure fantasie’ heb ik eigenlijk opgevat als onzin, maar hij zou vast geen bezwaar hebben tegen een beschrijving van de kwantum fysica als ‘de kracht van voorstellingsvermogen’!
De kwantum theorie was een voorloper van de kwantummechanica. Waar ik eigenlijk op doelde was dat WR het niet eens was met de atoommodellen zoals ze toen en nu nog steeds bestaan.
Goed om te weten dat je me scherp houdt ?
Dank je wel merel??GEWELDIG wat een mooie eerste blog,voor mij een extra bevestiging ,alles is oneindige energie en is verbonden met al wat is .alles wat je zegt,denkt en doet komt in die verbondenheid altijd weer bij ons terug(de bijbel zegt :Doe ALLES in liefde) Dit is wat Jezus ons ook vertelt,ons derde oog is de verbinding met God ( matthew 6:22 )Het koninkrijk van God zit IN ons.Helaas lees ik geen mail ,heb je deze blog ook op FB? Dat zou cool zijn ,op naar de Waarheid voor ieder mens Ik wens jou alle geluk met je blog God bless you ♥️and all humanity ♥️
Dank je wel Patricia ? Leuk om te horen dat mijn blog je zo aanspreekt. FB zit in de planning!
Dear Merel, I was instantly riveted.. what an extraordinary and intriguing fellow Walter was. There’s already a lot of wisdom shining out of that fraction you recognise..like an incandescent light that cuts through a narrow crack in the roof of the cave. Really looking forward to the next fraction. namaste, Paul
That’s very nicely put Paul and exactly what I feel when I read WR’s books. Thank you so much!
Gefeliciteerd Merel, met je mooie blog. Heel interessant. Goed om je ideeën en inzichten te delen. Veel plezier met schrijven!
Hoi Merel.
Heel leuk en het heeft zeker mijn interesse hier discussiëren Patries en ik al jaren over…
Patries is heel ver in bepaalde dingen vindt je het goed als ik jou blog aan haar doorstuur.
Veel succes
Liefs Mon
Natuurlijk Mon, hartstikke leuk!
Goedendag ik zou graag de boeken van Walter russell willen lezen (in het Nederlands) wie zou mij op weg willen helpen?..m.v.g Dennis
Mooie heldere introductie Merel.
Ik ben erg benieuwd naar, zoals je het hier beschrijft, de hartslag van het universum.
En dank voor je uitleg van wat hij verstaat onder ‘licht’. Interessant om daar meer over te lezen in je volgende blogs. Er zijn zoveel interpretaties van ‘licht’…
Dank je wel Mariken! Er zijn veel interpretaties van licht inderdaad. Uiteindelijk kan niemand je vertellen wat licht werkelijk is. Sommige mensen die de ware aard van het licht kennen geven je echter een prachtige opstap. Zoals Walter Russell ? Ik ga mijn best doen om van zijn opstap de eerste tree te beschrijven…
Hallo Merel,
Ik ben net nieuw op je blog, dat ik ontdekte bij het googelen naar Walter Russell. Ik ben super benieuwd naar je andere artikelen en zeer geïnteresseerd, ik wil het allemaal lezen én begrijpen. Ik was ook nogal kriebelig van het G-woord maar uiteindelijk wordt daar natuurlijk alleen maar mee bedoeld dat het is, wat het is. Groetjes en ik hoop nog heel veel van je te lezen!
Ik hoop dat mijn blogs over Walter Russell je iets kunnen helpen om Walter Russel’s inzichten te begrijpen Wonnie. Jouw verlangen om het te begrijpen en je inzet zullen je een heel eind brengen, daarvan ben ik overtuigd. Het was Walter Russel’s verlangen om zijn kennis over te dragen en hij heeft zich daarvoor erg ingezet. Als je zijn werk leest werken jullie als het ware samen naar hetzelfde doel…
Misschien moeten we “Pure Fantasie” iets meer letterlijk nemen. Fantasie is creatie, en creatie is wat er gebeurd als er ‘waarneming’ plaats vind, en daar is bewustzijn voor nodig.
Consciousness is hėt wetenschappelijke element van de Quantum Fysieka.
Alles wat we vorm geven, is altijd éérst bedacht!
En dat wat is ‘bedacht’ is volgens WR eerst ‘geweten’. Daarin ligt de oorzaak van elk effect.
Weten – denken – product
Kracht – expressie van kracht – resultaat
Stilte – actie – opname (record) van actie
Hallo Merel,
Ik zocht een leuk stukje over Walter Russell om te delen en kwam op jouw site uit.
Op YouTube is een research team bezig zijn ideeën te toetsen aan real data. Als ik het goed zeg.
Het team heet APM research: https://m.youtube.com/channel/UCHjbGaekh_mfYzMx4b39oEQ
Het is echt mindblowing.
Hoi Nicole, dank je wel! Ik ben dit youtube kanaal eerder tegengekomen, maar ken het niet goed genoeg om er iets zinnigs over te kunnen zeggen. Ik ga er nog eens beter naar kijken.
Hallo Merel,
Wat leuk dat je zoveel interessante dingen hebt geleerd uit de boeken van Walter Russell. Dat heb ik namelijk vele jaren geleden ook en ik heb die geschriften en boeken die je destijds gemakkelijk kon downloaden, ook allemaal gelezen en bewaard op mijn Mac.
Wanneer je interesse hebt, dan kan ik je mijn (digitale) verzameling wel via internet opsturen. Wellicht kan dat dan niet als bijsluiter van een email, maar dan wel via mijn webdisk. Bij interesse hoor ik graag van je.
Fred
Mooi omschreven Merel,
Leuk en bijzonder dat oude kennis en wijsheid niet verloren gaat.
De trigger voor het woord G.O.D, is makkelijker te verteren voor de mens als je het deze kwinkslag meegeeft.
Good Orderly Direction
De schrik, bij mensen over dit beladen woord, GOD, door geconditioneerd denken en vastgeroeste overtuigingen moeten eerst opgehelderd en losgelaten worden. Daar heb je veel innerlijke processen voor nodig, en hulp van BOVEN-AF, waar Walter Russel over schreef.
Van hart tot hart 💜
Hallo Merel,
Goed stuk! Ik ben zelf sinds een week Walter Russell op het spoor en zijn ideeën laten me niet los ook al gaan ze nog behoorlijk boven mn pet!
Hartelijke groet,